Ćw 01 Ćw 01 HW Ćw 02 Ćw 02 HW Ćw 03 Ćw 03 HW Ćw 04 LW Suma Ocena Ocena Wpis
2005 II 26 2005 III 05 2005 III 19 2005 IV 02 2005 IV 16 2005 V 07 2005 VI 04 2005 VI 04 punktów słownie cyfra indeks
Lp Nazwisko Imię Imię Album                         propozycje    
1 Banasiak Marcin Tomasz 6130 1 0 0 1 0 1,25 1 0   1   5,25 dostateczny i pół 3,5  
2 Barc Michał Robert 6273 0 1 1,25 0 1 1 0 1 1,25 1 0,25 7,75 bardzo dobry 5  
3 Bednarski Sebastian   4671 0 0 1 1 0 1,25 1 0   1   5,25 dostateczny i pół 3,5  
4 Bieńkowski Paweł   6070 0 0 0 0 1 1 0 1 1,25 1   5,25 dostateczny i pół 3,5  
5 Bodzon Maciej Jan 5805 1 0 1 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0,25 7,75 bardzo dobry 5  
6 Brzeziński Piotr   4679 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -------------------------- ------------  
7 Cichocki Piotr   4687 0 1 1 0 1 1,25 0 1 1 1 0,25 7,5 dobry i pół 4,5  
8 Floras Edyta   5681 0 1 1 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,5 dobry i pół 4,5  
9 Gałus Janusz Paweł 5683 0 1 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,75 bardzo dobry 5  
10 Gąsiorek Sebastian   5685 0 1 1 0 1 0 0 1   1   5 dostateczny 3  
11 Gońcikowski Łukasz Tadeusz 5821 0 0 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1 0,25 7 dobry 4  
12 Grudzińska Joanna   5823 0 1 1,25 0 0 1 0 1   1   5,25 dostateczny i pół 3,5  
13 Grześkowiak Tomasz   6066 0 0 1 0 1 0 0 1 1,25 0   4,25 dostateczny 3  
14 Gumiński Sebastian   5691 0 0 1,25 0 1 1 0 0 1,25 1   5,5 dostateczny i pół 3,5  
15 Izdebski Łukasz   6094 0 0 1 0 1 0 0 1 1,25 0   4,25 dostateczny 3  
16 Jakubczak Adam   4515 0 1 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,75 bardzo dobry 5  
17 Jarosz Maciej Kazimierz 6141 0 0 1 1 0 1,25 1 0 1,25 1   6,5 dobry 4  
18 Jeznach Cezary   6360 0 1 0 0 1 0 0 1   1   4 niedostateczny 2  
19 Kędzierski Marek   5831 0 1 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,75 bardzo dobry 5  
20 Kłos Cezary Zbigniew 6133 1 0 1 1 0 1,25 1 0   0   5,25 dostateczny i pół 3,5  
21 Kołakowski Piotr   5706 0 1 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,75 bardzo dobry 5  
22 Kosiorek Maciej   4535 0 1 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,75 bardzo dobry 5  
23 Kowalik Grzegorz   6937 0 0 1 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0,25 6,75 dobry 4  
24 Kozłowski Adam   5587 0 0 1,25 1 0 1,25 1 0 1,25 1 1,25 8 bardzo dobry 5  
25 Kriews Konrad Marcin 6320 0 0 0 1 0 1 1 0 1,25 0   4,25 dostateczny 3  
26 Kwiatkowski Bogusław Marcin 6215 1 0 1 1 0 1 1 0 1,25 1   7,25 dobry i pół 4,5  
27 Kwiatkowski Daniel Adam 6214 1 0 1 1 0 1 1 0 1,25 1   7,25 dobry i pół 4,5  
28 Mantorski Jan   5722 0 0   0 1   0 0   1   2 niedostateczny 2  
29 Marciniak Andrzej Krzysztof 5843 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0   0   5,5 dostateczny i pół 3,5  
30 Marczak Adrian Wojtek 5559 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0   1   6,5 dobry 4  
31 Mońka Jakub Emil 5847 0 1 1,25 0 1 1,25 0 0 1,25 1   6,75 dobry 4  
32 Pawłowska Agata   5603 0 0 1 1 0 1 1 0 1,25 1 0,25 6,5 dobry 4  
33 Pietrzykowska Kamila Karolina 5857 0 0 1 1 0 1 1 0 1,25 1   6,25 dobry 4  
34 Przyborowski Radosław   4822 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -------------------------- ------------  
35 Sadowski Łukasz   6197 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0,25 8 bardzo dobry 5  
36 Szpondowski Michał Aleksander 6189 0 0 1,25 1 0 1,25 1 0 1,25 0   5,75 dostateczny i pół 3,5  
37 Świętochowski Karol Wojciech 5867 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0,25 8 bardzo dobry 5  
38 Tyburska Katarzyna   5870 0 1 1,25 0 1 1,25 0 1 1,25 1   7,75 bardzo dobry 5  
39 Wilner Zbigniew Piotr 6125 1 0 1,25 1 0 1 0 0 1,25 1   6,5 dobry 4  
40 Wróbel Piotr Sławomir 6148 1 0 1 1 0 1,25 1 0 1,25 1   7,5 dobry i pół 4,5  
41 Zoruk Adrian   5877 0 0 1 1 0 0 1 0   1 0,25 4,25 dostateczny 3  
42 Zoruk Damian   5878 1 0 1 1 0 1,25 1 0 1,25 1 0,25 7,75 bardzo dobry 5  
43 Zymer Łukasz Maciej 5879 1 0 1,25 1 0 1 1 0 1,25 1 0,25 7,75 bardzo dobry 5  
Obecnych 13 13   22 18   21 16   35
  Frekwencja (%) 62%     95%     88%     83%
Punkty Ocena końcowa Punkty graniczne Punkty graniczne (%) Ocena opisowa
Punkty maksymalne 1   1,25 1   1,25 1   1,25 1 0,25 8 od 0 do 4 2 4 50% 4 obecności i brak wszystkich prac domowych
od 4,25 do 5,2 3 5,2 65% 4 obecności i jedno zadanie nie w terminie
od 5,25 do 5,75 3,5 5,76 72% 4 obecności i dwa zadania nie w terminie
od 6 do 7 4 6 75% 4 obecności i 3 zadania nie w terminie
od 7,25 do 7,5 4,5 7,2 90% 4 obecności i 3 zadania w tym jedno lub dwa w terminie
od 7,75 do 8 5 7,6 95% 4 obecności i 3 zadania w tym trzy lub cztery zadania w terminie
Ćwiczenia (1,2,3,4) 1 punkt za obecność
1 punkt za zadanie wykonane nie w terminie lub wykonanie nie do końca
1,25 punktu za zadanie wykonane w terminie